InfoSecurity24: „Zawieszony funkcjonariusz bez pełnego uposażenia. Związkowcy: Nie ma na to naszej zgody”

Zdjęcie: policja.pl

Po głośnych wydarzeniach na polsko-białoruskiej granicy związanych z użyciem broni przez żołnierzy, do Sejmu trafił rządowy projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu usprawnienia działań Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, Policji oraz Straży Granicznej na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa państwa.

Projekt został skierowany do prac w sejmowych komisjach, a tymczasem jeden z jego zapisów spowodował zdecydowany sprzeciw policyjnych związkowców. Konkretnie chodzi o „możliwość zachowania prawa do pełnego uposażenia dla żołnierza zawieszonego w czynnościach służbowych”.

W uzasadnieniu napisano tak: „Mając na uwadze dynamikę działań związanych z obroną granicy państwowej, w trakcie których może dojść do niezamierzonego naruszenia obowiązującego porządku prawnego przez żołnierza i w związku z tym prowadzenia postępowania karnego przeciwko takiemu żołnierzowi, proponuje się, aby w przypadku żołnierza zawieszonego w czynnościach służbowych dowódca jednostki wojskowej, w której żołnierz pełni służbę, mógł, biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia zarzucanego żołnierzowi przestępstwa, w szczególności będącego następstwem użycia środków przymusu bezpośredniego, broni lub innego uzbrojenia w związku z wykonywaniem czynności lub zadań służbowych, zachować prawo do pełnego uposażenia oraz prawo do dodatków o charakterze stałym”.

Do proponowanej regulacji odniósł się Rafał Jankowski zwracając uwagę, że ten przepis powinien dotyczyć również pozostałych formacji pełniących służbę na granicy. „Przecież nie tylko żołnierze pełnią służbę na polsko-białoruskiej granicy. Granicy broni też Policja i Straż Graniczna. A w tym przypadku robi się przepis jedynie dla wojska” - zauważył Przewodniczący NSZZP.

I nie poprzestaje na krytyce przepisu, ale zapowiada - „wspólnie z Przewodniczącym NSZZ Funkcjonariuszy Straży Granicznej Marcinem Kolasą, kierujemy pismo do ministra spraw wewnętrznych i administracji Tomasza Siemoniaka o równe traktowanie służb na granicy”.

„Od użycia broni może zależeć życie i zdrowie funkcjonariusza. Podczas dynamicznych sytuacji nie ma czasu na kalkulację konsekwencji - zabiorą mi pół wypłaty czy nie?” - konkluduje Rafał Jankowski.

Cały artykuł Bartłomieja Figaja „Zawieszony funkcjonariusz bez pełnego uposażenia. Związkowcy: Nie ma na to naszej zgody” do przeczytania w portalu InfoSecurity24 - link poniżej.

Źródła:
infosecurity24.pl
nszzp.pl