MSWiA wprowadza do ustawy mieszkaniowej nieuzgodnione ze stroną społeczną zmiany

Zdjęcie: pl.wikipedia.org, autor: Panek, licencja: CC BY-SA 4.0

10 lipca Biuro Prasowe ZG NSZZ Policjantów z optymizmem informowało, że w agendzie Stałego Komitetu Rady Ministrów pojawił się wreszcie wyczekiwany przez funkcjonariuszy projekt ustawy dotyczącej dodatku mieszkaniowego, który po przyjęciu przez Komitet, stanie się rządowym projektem ustawy i trafi na szybką ścieżkę legislacji. Teraz okazuje się, że jednak tak prosto nie będzie...

Jak informuje InfoSecurity24, MSWiA bez konsultacji ze stroną społeczną wprowadziło do dokumentu istotne zmiany. „Najnowsza wersja przepisów zakłada bowiem, że wysokość nowego dodatku mieszkaniowego zależeć będzie od miejsca zamieszkania, a nie jak pierwotnie uzgodniono, miejsca pełnienia służby”.

Policyjni związkowcy, o czym informowaliśmy wczoraj, żądają pilnego spotkania z ministrem Marcinem Kierwińskim. Przeciwko zmianie protestują też mundurowi ze Straży Granicznej, wyjaśnień domagają się również strażacy, którzy „żądają wycofania się z »niekorzystnych i nieprzemyślanych rozwiązań« oraz oczekują »powrotu do poprzednich założeń z przejrzystym naliczeniem zależnym od miejsca pełnienia służby«”.

Dominik Mikołajczyk przedstawia trzy, możliwe w tej sytuacji, scenariusze. Według pierwszego rząd przekona związkowców do swojego stanowiska, drugi zakłada, że mundurowi skłonią rządzących do wycofania wprowadzonych korekt, a w trzecim scenariuszu, pomimo rozbieżnych stanowisk, projekt będzie dalej procedowany w obecnym kształcie.

Jak zauważa redaktor Mikołajczyk, to ostatnie byłoby obarczone pewnym ryzykiem. „W końcu dodatek mieszkaniowy miał być tym rozwiązaniem, które wpłynie nie tylko na poprawę warunków finansowych w służbach, ale też na podniesienie morale wśród funkcjonariuszy. To drugie będzie dość trudne do zrealizowania, jeśli spora część środowiska będzie się czuła w pewnym sensie poszkodowana”.

Artykuł Dominika Mikołajczyka „Mundurowi żądają wyjaśnień w sprawie zmian w mieszkaniówce. »To wbrew wcześniejszym ustaleniom«” do przeczytania w portalu InfoSecurity24 - link poniżej.

Źródła:
nszzp.pl
infosecurity24.pl